注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

新经济MOOK

中国最挑剔的读物

 
 
 

日志

 
 

茅于轼:不损害别人就是赢  

2009-10-09 15:39:58|  分类: 大师堂 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

Mao Yushi:

No prejudice

to the others is a win

 

帕累托   告诉我们的道理,不损害别人,其结果就是双赢或多赢。

尊重每一个人,平等地看待每一个人。

无产阶级专政,不是一部分人专另一部分人的政。

人权就是平等地看待每一个人。

不损害任何一个目标,这个概念最初是帕累托提出来的。

(帕累托:他是一百年前的意大利经济学家。

他又是一位工程师。

他最重要的成就就是提出了帕累托改进的观念。

这个观念给后来的政策制定者,巨大的、方向性的指导。

包括我国的经济改革,都得益于他的思想。)

多目标规划

单目标规划最简单的就是求极大,极小。可以用导数等于零求解。

有约束条件的规划问题,如周长一定,面积为极大的矩形,求其长和宽的比。

此时要用到Lagrange 乘数法。

当目标有一个以上时,称为多目标规划。

比如:环境与经济增长;公平与效率。多个目标之间不能化简。

又如:每个公民的财富极大化。目标有几亿个。

多目标规划的解

我们不可能同时满足各个目标的最优值,因为它们彼此冲突。比如环境保护和经济增长;公平和效率。

我们只能避免既不利于环境,又不利于经济;或既不利于公平,又不利于效率。

帕累托提出的解决思想就是在不使其他目标恶化的条件下,至少有一个目标得到改进。

帕累托最优

当不断实施帕累托改进,一切机会都用尽之后,我们达到一个状态,任何一个目标的改进都会损害其他目标时,称为帕累托最优。

与帕累托最优相反的就是各个目标中至少有一个目标还可以改进而不会损害其他的目标。

我们经常看到:既没有效率,又缺乏公平;既不利于环保,又不利于经济。这就不是帕累托最优,它存在着改进的余地。

我国改革的帕累托路径

从计划经济过渡到市场经济,就是用的帕累托改进。

在保持计划经济的既得利益不受损的条件下,开放自由市场,人们多了一个选择。原有的利益没有受损。

帕累托改进因为没有人受损,遭遇的阻力最小,改革最容易。

衡量现有的政策

经济适用房和限价房政策,既没有提高效率,又没有改善公平。所以是一个偏离帕累托最优的政策。

市场能够最优地配置资源。它的特点是自由买卖。

在土地供应一定的条件下,限价房多了,商品房就会减少。不能买限价房的人只能去买越来越少,价格越来越高的商品房。

政府没有责任满足人们对房产的占有欲。

但有责任让每个人都有合适的住所。

每一个人都是一个目标时

每个人的财富增长都是一个独立目标时,帕累托改进,就是在不损害其他人的条件下,至少有一个人得益。

老太太养鸡下蛋,卖给需要营养的人吃,是一个帕累托改进。不是资本主义尾巴。

更一般地,任何双方自愿所达成的协议,都是帕累托改进。但不得有负的外部性。

追求名次时不存在帕累托改进

追求财富时,有帕累托改进的可能。

追求名次时不存在帕累托改进的可能性。

将13亿人排序,不论以什么标准来排,都不存在帕累托改进。

任何一个人的改进必定损害其他的人。

因此要教育每一个人,千万不可追求名次,比财富,比地位,比荣誉等等。

它必定给自己或给别人带来痛苦。

比财富的悲剧

以比财富的名次为目标的追求,引发仇富心理。

满足此种欲望的一个政策是将最富的人变为最穷。可使除一人之外的所有人口都获得满足。

此种政策具有巨大的诱惑力。代价极低而收获极大。

不断推行此种政策的结果是消灭了所有的富人。使中国变成了穷人国。

两种公平观

追求财富的公平,结果是全体百姓都变成穷人。因为无法使全体百姓都成为富人。

财富的公平性很难实现。而地位的公平性是可以实现的。

近200年社会的进步可以消除地位的不公平。服务员的服务得到感谢作为回报。

应该对财富的不公平保持宽容,对地位的不公平保持警惕。

可是我国正好相反。

 

几个例子

大宾馆里扫厕所的是否和住套房的有平等?

皇帝的伺从是太监,永远的奴隶;宾馆的服务员允许中国的官员摆架子,外国人不吃这一套。官员在国外坐飞机,摆架子,被空姐叫来警察,使其恢复理智。

县委书记参加十七大回来百姓夹道欢迎。

帕累托改进的转型

在上例中,每个人的财富只有增加,没有减少,全社会的财富必定趋于极大。

一个总量,没有减少,只有增加,此总量必定趋于极大化。

帕累托改进是一个常识。重要的真理往往是从常识得到的。

对“人己利害矩阵”的解释

利人利己。市场经济的基础。

损人利己。道德败坏,市场中丑恶的现象。

损己利人。道德的模范。偶一为之。

损人损己。愚不可极。经常的现象。对社会极端有害。文化大革命就是一例。

帕累托改进就是防止社会中有人受损。

其办法就是保护人权。

商品经济为一帕累托改进

平等自由人之间的交换必然为一帕累托改进,条件是没有负的外部性。

双方同意必定对双方都有利。

双方有利必定有财富的创造。否则为零的游戏,一方得利另一方将受损。

这和传统经济学不同,传统经济学把物看成财富。物不变,财富也不变。

交换生财的证明

财富不同于物。农民将小麦磨成面粉。

香蕉可换苹果。

市场经济中财富通过交换实现。

人类社会鄙视交换,鄙视商人,大大地阻碍了社会的进步。

至今仍然认为工农创造财富,企业家是剥削者。

社会建立在什么基础上

互相服务,不用金钱 : 一个乌托邦的幻想。

用钱衡量价值。

什么条件下钱具备这样的功能?

答:自由买卖。拿钱可以买卖任何商品。

互利双赢,不但财富增长,人民获得自由,而且社会和谐,没有冲突。

从帕累托最优看人类历史

人类几千年的历史是一个等级社会史。每次革命都是重复原来的制度。只不过换了人而已。

皇权制度无法摆脱互相杀戮。

只有进入到人权社会,才慢慢地产生了民主法治观念。这一过程为一帕累托改进。

是什么妨碍了双赢?

双方平等,没有特权,才能达到多赢。

人类历史经过了不平等的奴隶社会,皇权社会,来到了自由平等的社会。

当今世界上富有的发达国家都讲究自由平等。不是偶然的。

不发达国家或多或少都存在着人权问题。

我国改革的方向:民主法治,自由平等。

 

快乐的帕累托改进

财富实现了极大的增长,但是社会矛盾越来越多,不满越来越强烈。

财富的增长没有带来快乐的同样增长。提出了建设和谐社会的主张。

如何实现和谐社会?答案是快乐的极大化。

如何实现快乐的极大化?答案是快乐的帕累托改进。

自己快乐,帮助别人快乐

快乐虽然不可量化,无法相加。但是快乐用帕累托改进的思路,可以达到全社会快乐总量的极大化。

办法就是自己快乐,同时帮助别人快乐。全社会的快乐只增不减。总量趋于极大。

用“自己快乐,帮助别人快乐”的原则,处理个人之间,团体之间,民族之间,国家之间的事务。以改进全世界的状况。

逆向的帕累托改进

没有人得利,至少有一个人受损,是为逆向的帕累托改进。

没有人快乐,至少有一个人痛苦,全社会的痛苦趋于极大。

文化大革命就是逆向的帕累托改进,结果是全社会痛苦的极大化。

死未必是痛苦的极大化,因为死了就解脱了,就没有痛苦了。所以有人要自杀。

财富的不平和地位的不平

人类社会的两种不平等。财富和地位。

从历史看,人类社会财富的不平等在扩大。但是地位的不平等在缩小。

财富的不平有利有弊。因为在市场经济中财富的分配按照财富的创造而定。

我国改革以前试图消灭财富的不平,但扩大了地位的不平。结果是失败的。全社会变穷。

帕累托改进的伟大意义

不让任何一个人受损。

为什么要有礼貌?

实现人生目标要用到帕累托改进。建立良好的人生观要用到帕累托改进。

实现世界理想,要用到帕累托改进。

处理人际关系,要用到帕累托改进。

帕累托改进善莫大焉!

  评论这张
 
阅读(13)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017